欢迎访问北京强企知识产权研究院!
运营评论
虎牙平台直播金马奖典礼侵权?不知者无罪
来源:知产宝 日期:2021/04/02 浏览量:1020

——广州华多网络科技有限公司与北京新浪互联信息服务有限公司著作权权属、侵权纠纷案




裁判文书摘要



一审案号 (2016)京0108民初25234号
二审案 (2019)京73民终3019号
案由 著作权权属、侵权纠纷
合议庭

审 判 长  宋 鹏

审 判 员  冯 刚

审 判 员  李志峰

法官助理
王曹翼
书记员 马 静
当事人

诉人(一审被告):广州华多网络科技有限公司,住所地广东省广州市番禺区南村镇万博二路79号万博商务区万达商业广场北区B-1栋24层。

法定代表人:李婷,执行董事兼总经理。

委托诉讼代理人:青馨雨,女,广州华多网络科技有限公司员工。

委托诉讼代理人:尚莉莉,女,广州华多网络科技有限公司员工。

上诉人(一审原告):北京新浪互联信息服务有限公司,住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期(西扩)N-1、N-2地块新浪总部科研楼5层503室。

法定代表人:杜红,董事长。

委托诉讼代理人:郭凌云,男,北京新浪互联信息服务有限公司员工。

一审裁判结果

一、一审判决生效之日起十日内,广州华多网络科技有限公司赔偿北京新浪互联信息服务有限公司经济损失80000元及合理费用15000元;二、驳回北京新浪互联信息服务有限公司的其他诉讼请求。

二审裁判结果

一、撤销北京市海淀区人民法院作出的(2016)京0108民初25234号民事判决;

二、驳回北京新浪互联信息服务有限公司的诉讼请求。

裁判时间 二〇二一年三月二十二日
涉案法条

《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项,《信息网络传播权保护条例》第十四条,《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条、第八条第一款、第九条、第十三条



当您阅读至此,如果欲加入知产宝VIP服务群,或是有最新的典型案例希望我们平台推送,请注明姓名和工作单位,添加知产小管家微信号:ip_butler或18611183071(手机号同微信号),知产小管家将为您提供专属服务。

中国领先知识产权法律数据产品与服务提供商



裁判文书


北京知识产权法院

民 事 判 决 书



(2019)京73民终3019号

当事人


上诉人(一审被告):广州华多网络科技有限公司,住所地广东省广州市番禺区南村镇万博二路79号万博商务区万达商业广场北区B-1栋24层。

法定代表人:李婷,执行董事兼总经理。

委托诉讼代理人:青馨雨,女,广州华多网络科技有限公司员工。

委托诉讼代理人:尚莉莉,女,广州华多网络科技有限公司员工。


被上诉人(一审原告):北京新浪互联信息服务有限公司,住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期(西扩)N-1、N-2地块新浪总部科研楼5层503室。

法定代表人:杜红,董事长。

委托诉讼代理人:郭凌云,男,北京新浪互联信息服务有限公司员工。


审理经过


上诉人广州华多网络科技有限公司(简称广州华多公司)因与被上诉人北京新浪互联信息服务有限公司(简称新浪公司)著作权权属、侵权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称一审法院)作出的(2016)京0108民初25234号民事判决(简称一审判决),于法定期限内向本院提起上诉。本院于2019年9月24日受理后,依法组成合议庭,于2020年4月22日通过互联网庭审平台公开开庭进行了审理,广州华多公司的委托诉讼代理人尚莉莉、新浪公司的委托诉讼代理人郭凌云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

上诉人诉称


广州华多公司上诉请求:撤销一审判决,改判驳回新浪公司全部诉讼请求,并由其承担一、二审全部诉讼费用。事实与理由:一、一审法院并未清楚了解广州华多公司的平台特性,并在此基础上做出了错误的而事实认定。广州华多公司是网络服务提供者,已经尽到合理注意义务,在知悉侵权发生后,已经尽到了合理的注意义务,不构成帮助侵权或教唆侵权;二、一审法院并未充分考量新浪公司通知行为的不合理性和有效性,并在此基础之上要求广州华多公司负有过高的审查义务和注意义务显失公平;三、一审法院忽略了广州华多公司已经尽到能力范围内的注意义务,而且并未充分考虑广州华多公司提前预防存在客观上的技术难度;四、广州华多公司并未因涉案直播行为获得任何权益,新浪公司也没有证据证明其实际损失或广州华多公司所获收益,涉案直播系在游戏分类下的直播,不会造成大量分流,且提供的证明其合理开支的票据与公证时间不能完全对应,还可能存在不同案件重复主张的情形。因此,一审法院对经济损失以及合理支出认定的数额有失偏颇。


被上诉人辩称


新浪公司答辩称:一审判决事实认定事实清楚,适用法律正确,应依法予以维持。第一,广州华多公司作为虎牙直播平台的经营者,在本案中没有尽到必要的注意义务,存在主观过错,应承担侵权责任。其一,虎牙直播平台与主播就每次直播所获收益进行分成,平台从主播涉案行为中获取了直接收益或存在获取受益的可能,因此,广州华多公司理应对主播的直播行为特别是持续播放长达数小时的直播行为承担更高的注意义务。其二,广州华多公司对涉案侵权直播内容的存在应当构成明知。新浪公司在第52届金马奖颁奖典礼直播前,曾于2015年11月20日下午及11月21日上午两次向上诉人发送权利预警函,广州华多公司理应采取相应措施,制止此类侵权行为的发生。至于广州华多公司所称投诉渠道一事,新浪公司于2015年发送权利预警函时,遍寻虎牙直播平台而未发现其公示的任何侵权投诉邮箱,新浪公司将权利预警函发送至平台公示的其他联系邮箱应视为有效通知。其三,广州华多公司对涉案侵权直播内容的存在应当构成应知。台湾电影金马奖属于华语电影三大奖项,是华人电影工作者的最高荣誉,金马奖颁奖典礼具有极高的知名度和关注度,新浪公司运营的虎牙直播平台作为全国最大最专业的直播平台之一,理应在当晚主动采取相应预防和制止侵权内容转播的措施,却放任主播进行直播,存在过错。第二,一审判决赔偿数额认定正确。无论从金马奖颁奖典礼节目内容的知名度,还是新浪公司为此支付的转播许可费用,广州华多公司作为全国最大的直播平台之一,在节目直播期即以超清模式进行同步直播,无论是给新浪公司造成的损失,还是给广州华多公司带来的获利,均达到较大值。一审判决认定赔偿数额正确。


一审原告诉称


浪公司一审诉讼请求:广州华多公司赔偿新浪公司经济损失及合理支出共计10万元。

一审法院查明


北京市海淀区人民法院认定事实如下:

一、关于金马奖及第52届金马奖权属的事实


百度百科关于台湾电影金马奖的介绍中提及台湾电影金马奖是台湾地区主办的电影奖项,被誉为华语电影的奥斯卡。1962年由台湾当局“行政院新闻局”创办,1980年(第二十七届)起,金马奖改为由财团法人电影事业发展基金会主办。


第52届金马奖颁奖典礼视频显示制播单位为台湾电视事业股份有限公司(以下简称台湾电视事业公司)。


财团法人中华民国电影事业发展基金会(以下简称电影事业基金会)与台湾电视事业公司于2015年7月签订《电影事业基金会委托办理“第52届金马奖颁奖典礼活动”契约书》,约定电影事业基金会委托台湾电视事业公司办理第52届金马奖颁奖典礼活动,活动举行日期为104年11月21日(2015年11月21日),17点30分至同日19点(星光大道),19点至23点(颁奖典礼)。电影事业基金会同意授权台湾电视事业公司于台湾地区独家电视媒体现场直播星光大道和颁奖典礼节目,并授权其拥有台湾地区电视频道之公开播送、公开传输之权利,授权期限自104年11月21日至105年2月20日(2015年11月21日-2016年2月20日)晚间12

010-57297529