——北京猿力教育科技有限公司与国家知识产权局、北京博雅甲睿文化发展有限公司商标权无效宣告请求行政纠纷

上诉人北京猿力教育科技有限公司（简称猿力教育公司）与被上诉人国家知识产权局、原审第三人北京博雅甲睿文化发展有限公司（简称博雅公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初6058号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

北京知识产权法院查明：

一、诉争商标 

1.注册人：博雅公司。
2.注册号：19375853。
3.申请日期：2016年3月22日。
4.标志：

5.核定使用服务（第41类，类似群4102；4103；4105）：安排和组织学术讨论会；流动图书馆等。

二、引证商标 

（一）引证商标一 
1.注册人：猿力教育公司（原名北京贞观雨科技有限公司，简称贞观雨公司）。
2.注册号：13790457。
3.申请日期：2013年12月24日。
4.专用权期限至：2025年3月6日。
5.标志：

6.核定使用服务（第41类，类似群4101；4104）：教育；培训等。 

（二）引证商标二 
1.注册人：猿力教育公司。
2.注册号：16140528。
3.申请日期：2015年1月13日。
4.专用权期限至：2027年10月27日。
5.标志：

6.核定使用服务（第41类，类似群4101；4104）：教育；培训等。
　　

三、被诉决定：商评字[2019]第47762号《关于第19375853号"猿策划YUANCEHUA及图"商标无效宣告请求裁定书》。

作出时间：2019年3月12日。

原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的注册申请未构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条、第三十一条、第十条第一款第七项、第十条第一款第八项、第四十四条第一款规定所指情形为由，裁定：诉争商标予以维持。

四、其他事实 

在商标评审阶段，贞观雨公司提交了以下主要证据：1.诉争商标申请入之前各大媒体对贞观雨公司及引证商标一、二的报道情况；2.贞观雨公司"猿题库""猿辅导"产品融资的相关情况；3.贞观雨公司"猿题库""猿辅导"APP下载量；4.贞观雨公司对引证商标一、二的宣传情况；5.贞观雨公司名下"猿"系列商标注册情况；6.贞观雨公司与博雅公司企业信用信息报告。 

猿力教育公司不服被诉裁定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。